8月2日音讯，近来，我国红牛官微发布了一则对泰国天丝731官方声明的回应（泰国天丝声明华厦公司现在依然被制止出售 “红牛维生素功用饮料”。），直言坚决奋斗、奉陪到底。

  我国红牛指出，最高院权属案是在以为50年《协议书》未供给原件，其“真实性存疑”的景象下作出的。50年《协议书》的核心内容是确认我国红牛对红牛饮料在我国50年的独家出产出售权，泰国天丝不得出产出售红牛饮料。

  50年《协议书》原件的新根据现已连续被前海法院判定、最高院裁决确定，而且相关确定均改变了最高院权属案确定的相关现实。

  这也是长沙中院（2021）湘01民初564号判定的布景和现实根据，该判定合理合法。

  业内人士剖析以为，泰国红牛想从头把握对我国红牛的控制权，我国红牛则测验在两边的博弈中争夺更大的话语权。